Номер рядка звіту 22 Справа № 541/1884/13-ц
Провадження №2/541/828/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 липня 2013 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної Агрофірми «Гарант» про визнання договору оренди недійсним,
В с т а н о в и в:
Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.
У цивільній справі за вказаним позовом необхідно відкрити провадження та, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватної Агрофірми «Гарант» про визнання договору оренди недійсним.
Розяснити відповідачу право в строк до 31 липня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Судовий розгляд цивільної справи за вказаною позовною заявою призначити на 10 год. 00 хв. 01 серпня 2013 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Розяснити сторонам передбачений ст.131 ЦПК України обовязок подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 36000708, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 541/1884/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: