ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"28" квітня 2009 р. Справа № 7/78
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач: Дочірнє підприємство "Аромат", код ЄДРПОУ 30737268, вул. Леніна, 19,13,Сквира,Сквирський район, Київська область,09000
Відповідач: Приватне підприємство "Компанія "Чернігівпромінвест", код ЄДРПОУ 32941311, вул. Вокзальна, 5/10,Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Предмет спору: про стягнення 17665,92 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивача: не з"явився
відповідача: не з"явився
Заявлено позов про стягнення 16780,12 грн. основного боргу, 732,20 грн. пені, 153,60 грн. річних по неоплаті вартості поставленої молочної продукції згідно договору постачання №131 від 01.11.2008 року.
Позивач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджують повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції №1244235 та №1244243, але уповноважений представник в судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав.
Ухвала суду направлена на адресу відповідача: вул.Вокзальна, 5/10, м. Прилуки, Чернігівська обл.,17500 повернулась з написом "за зазначеною адресою не проживає".
До початку судового засідання від філії позивача "Сумський молочний завод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до 18.05.2009 року у зв'язку з перебуванням юрисконсульта на лікарняному та неможливістю явки представника в судове засідання.
Клопотання судом не розглядалось, оскільки подано особою, повноваження якої не підтверджено - в.о. директора філії (довіреність до клопотання не додано і в матеріалах справи - відсутня).
Враховуючи невиконання сторонами вимог суду, ненадання витребуваних документів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" червня 2009 р. об 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати позивача: надати оригінал накладної, оригінал та копію доручення на одержання товару відповідачем, банківські виписки та копії платіжних доручень в доказ часткових оплат відповідача, уточнити календарний період нарахування пені та річних, звірити розрахунки по накладній (ініціативу звірки покласти на позивача), акт звірки надати до 09.06.2009 р.
3. Зобов'язати відповідача: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази виконання умов договору, докази оплати, акт звірки розрахунків по накладній, що є підставою позовних вимог.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 3600052, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 7/78. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: