Decision № 35998625, 29.11.2013, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.11.2013
Case No.
407/6006/13-ц
Document №
35998625
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 407/6006/13-ц

2/407/1860/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що з 25.08.2007 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка в даний час не працює, доглядає дитину і також потребує матеріальної підтримки відповідача, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 часини всіх видів заробітку.

У попереднє судове засідання сторони не зявились.

Позивачка та відповідач до початку попереднього судового засідання подали заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Позивачка підтримує позовні вимоги, відповідач позов визнав у повному обсязі, аліменти платити згоден (а.с.11,13).

Виходячи з викладеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони у попереднє судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги заявлено обґрунтовано, тому підлягають задоволенню.

Так, з 25.08.2007. року сторони перебувають в шлюбі, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 271 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого позивачка та відповідач вказані батьками (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина перебуває на утриманні позивачки та потребують матеріальної допомоги відповідача (а.с.6).

Відповідач має можливість надавати сину матеріальне забезпечення, оскільки є працездатним.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 части всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає на необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст. 88 ч.3, 180-183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Антрацит Луганської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Ткаленко, 9/113, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.11.2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.), перерахувавши кошти на доходний рахунок № 31216206700010, код ЄДРПО суду 26522368, код класифікацій доходів 2203001, отримувач: Антрацитівське УДКСУ Луганської області, код ОКРО отримувача коштів 37983403, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 26522368.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 35998625 ?

Документ № 35998625 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35998625 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35998625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35998625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35998625, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 35998625, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35998625 refers to case No. 407/6006/13-ц

This decision relates to case No. 407/6006/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35998618
Next document : 35998655