ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
30.04.09 Справа № 19/78пд.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання
Добродзій Є.В., розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Ровеньківського департаменту, м. Ровеньки Луганської області
до Товариства власників квартир «Ровеньківський - 2», м. Ровеньки Луганської області
про спонукання укласти договір
в присутності представників сторін:
від позивача – Степаненко Н.О ., довіреність від 28.01.09. № 21/278;
від відповідача –Токмачов В.О., довіреність 21.04.09. № б/н.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про зобов’язання відповідача укласти з позивачем договір на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в редакції позивача з 01.12.08..
Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.04.2009 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 30.04.2009 о 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 30.04.2009 представник позивача подав клопотання про заміну первісного відповідача у справі Житлово-будівельного кооперативу «Ровеньківський № 2»належним відповідачем –Товариством власників квартир «Ровеньківський-2».
Представник товариства власників квартир «Ровеньківський-2»в судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю відповідача у справі.
Розглянув матеріали справи та зважаючи на заявлені клопотання, господарський суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача про заміну первісного відповідача, а клопотання відповідача залишити без задоволення, та відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Замінити первісного відповідача у справі Житлово-будівельний кооператив «Ровеньківський № 2»належним відповідачем –Товариством власників квартир «Ровеньківський-2».
2.Розгляд справи відкласти на 14.05.2009 о 12 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
4.Зобов’язати:
позивача –надіслати позовну заяву належному відповідачу товариству власників квартир «Ровеньківський-2»та надати суду доказ цього надіслання, подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;
відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.
5.Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Ровеньківської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців інформації щодо товариства власників квартир «Ровеньківський - 2», м. Ровеньки Луганської області, кв. Гагаріна, 7, ідентифікаційний код 24854474, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва, у разі припинення державної реєстрації юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення надати відомості щодо його правонаступника.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов"язкова.
Суддя Т.В.Косенко
The court decision No. 3599666, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 19/78пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: