Court ruling № 3599541, 24.04.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.04.09 Справа № 18/87пд

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом комунального закладу “Міський палац культури ім. В.І.Леніна”, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Промкомпані”, м. Луганськ

про спонукання укласти додаткову угоду та договори з організаціями-постачальниками

в присутності представників сторін:

від позивача Бондарева К.А., дов. № 3 від 24.04.09,

від відповідача Радченко С.М., дов. № 24/1 від 24.04.09,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено позовні вимоги про:

- спонукання укласти додаткову угоду щодо збільшення розміру річної орендної ставки плати до 20%, змінивши пункт 3.3 договору оренди нерухомого майна № 78 від 01.01.06 в наступній редакції: «Згідно методики розрахунку та порядку використання плати за оренду об’єктів, що перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Луганська, затвердженої рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради від 17.11.00 № 389 з наступними змінами до нього, ставка річної орендної плати за використання об’єктів оренди становить двадцять відсотків вартості об’єкта оренди»,

- спонукання відповідача укласти договори з організаціями –постачальниками комунальних послуг, а саме: з ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»Луганські міські електричні мережі (ід. код 31443937) та ТОВ «Луганськвода»(ід. код 35554719).

Відзивом на позовну заяву від 24.04.2009 №24/2 відповідач проти позову заперечує, посилаючись на необґрунтованість та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові матеріали та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2009 о 10 год. 20 хв., каб. № 325.

2. Позивачу: письмово нормативно обґрунтувати свої позовні вимоги щодо розміру орендної плати (навести диспозиції статей, пунктів та інших акті взаконодавства); подати докази направлення усіх доданих до позовної заяви листів; подати заперечення на відзив відповідача з документальним і нормативним підтвердженням; подати суду оригінали документів, доданих до позову в копіях-для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу: подати суду письмові пояснення з питань, чи одержувалися листи позивача: від 11.03.09. № 48, від 15.09.08 № 94, від 04.08.08 № 72, від 22.08.08 № 4, від 22.08.08 №16, від 12.05.08 № 14 від 01.08.08 з додатковою угодою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко