Справа № 288/1806/13-ц
Провадження № 2/288/774/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року .
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 25.11.2013 року позивачу надано строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Позивач ухвалу суду отримав 28.11.2013 року, про що свідчить розписка про отримання.
Вказівки судді, згідно ухвали від 25.11.2013 року позивач не виконав, а тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 35995155, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 288/1806/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: