Court ruling № 3598988, 30.04.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"30" квітня 2009 р. Справа № 12/71-09

за позовом: Комунального підприємства «Барське районне бюро технічної інвентаризації»(23000, м. Бар, вул.. Пролетарська, 3)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький департамент технічної документації»(21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 38, ідент.код 34848673)

про визнання частково недійсним Статуту ТОВ «Вінницький департамент технічної документації»та зобов’язання вчинити дії

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

позивача : не з’явився

відповідача : Дриль А.М. - директор

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання недійсними пунктів Статуту ТОВ «Вінницький департамент технічної документації», а саме (відповідно до письмового уточнення предмету спору № 172 від 21.04.2009 р.):

- проведення технічної інвентаризації, паспортизації і оцінки житлових , нежитлових споруд і будівель, інженерних споруд тепло – газопровідного і каналізаційного господарства;

- виготовлення технічної документації для приватизації житла, будівель, споруд та приміщень, які проводяться органами Фонду державного майна та органами місцевого самоврядування;

- видача свідоцтв про право власності фізичним і юридичним особам на нерухоме майно;

- надання послуг фізичним і юридичним особам по здійсненню державної реєстрації прав власності на нерухоме майно або відмову в реєстрації прав, внесення записів до Реєстру прав власності на нерухоме майно, вчинення написів на правовстановлюючих документах, видача витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно;

- надання послуг фізичним та юридичним особам по підготовці документів при

розподілу та виділу будинковолодінь, та зобов‘язання ТОВ “Вінницький департамент технічної інвентаризації”виключити із Статуту вказані положення.

Позивач правом участі у судовому засіданні 30.04.2009 р. не скористався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідач письмовго відзиву на позов не надав, його представник в судовому засіданні позов не визнав.

Також відповідачем подано клопотання про об’єднання у одне провадження господарських справ № 12/71-09 та № 14/73-09.

Судом у задоволенні цього клопотання відмовлено (що зафіксовано протоколом судового засідання), оскільки вказані справи перебувають на розгляді різних судів, у той час як відповідно до ст. 58 ГПК України суддя може об’єднати у одну однорідні справи, що перебувають у його провадженні.

З оглянутої в судовому засіданні вступної і резолютивної частини рішення у господарській справі № 11/186-08 вбачається, що у даній справі 30.04.2009 р. прийнято рішення з аналогічних позовних вимог Комунального підприємства «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»до ТОВ «Вінницький департамент технічної документації»стосовно того ж предмету, що у справі № 12/71-09.

Вказане рішення суду не набрало законної сили, тобто розгляд справи № 11/186-08 по суті не закінчено.

Разом з тим, наведені обставини перешкоджають розгляду справи № 12/71-09. А відтак провадження у справі № 12/71-09 підлягає зупиненню відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.1 ст. 79 , ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у господарській справі № 12/71-09 до вирішення по суті господарської справи № 11/186-08.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 12/71-09.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу