3-175/5503/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
05 грудня 2013 рокусмт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської оласті, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Біпос-Будсервіс»,
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24.09.2013 року о 13.50 годині в м. Дніпропетровську на території АЗС «Юкон» по вул. Чкалова, буд. №60, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Тата LPT613/38» д/н НОМЕР_1 в порушення вимог п. 1.3, 1.5, 10.12.10 ПДР України перед початком руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, у разі чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21053» д/н966-38АН під керуванням водія ОСОБА_2 який стояв з правого боку, після чого з місця ДТП зник, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 зявився до суду, свою провину визнав у повному обсязі, покаявся та просив не позбавляти його водійського посвідчення і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №669177 від 15.10.2013 року, протоколом огляду місця ДТП від 24.09.2013 року, схемою та фото-таблицею до нього, письмовими поясненнями потерпілого та правопорушника, рапортом інспектора ДАІ.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та той факт, що правопорушник визнав свою провину повністю, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 122-4, 124, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ВАЕ 881210.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Копію постанови для відома вручити ОСОБА_1 та направити ВДАІ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ у Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2013 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.М. Бойко
The court decision No. 35987763, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 175/5503/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: