Court ruling № 35987302, 12.12.2013, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/18260/13-ц Провадження №22-ц/773/1841/13 Головуючий у 1 інстанції:Кирилюк В.Ф. Категорія:67 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2013 року в справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2013 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 25 листопада 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначення осіб, які беруть участь у справі та їх статусу;

- обґрунтування апеляційної скарги;

- приєднання довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_2, як представника ОСОБА_3;

- приєднання відповідної кількості належно оформленої апеляційної скарги;

- проведення оплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. на одержувача - УДКСУ у м.Луцьку, 22030001; код одержувача: 38009628; банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31212206780002; призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за заявою ОСОБА_3, код 02890400;

- приєднання відповідної квитанції до апеляційної скарги.

До даного часу апелянт ухвалу судді Апеляційного суду Волинської області від 25 листопада 2013 року не виконав і зазначені у ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

Копія ухвали надіслана апелянту за ним же зазначеною адресою.

Із поштового повідомлення про повернення листа апеляційного суду за спливом терміну зберігання вбачається, що апелянт не бажає цікавитись рухом поданої апеляційної скарги, самоусунувшись від виконання своїх обов'язків добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ч.3 ст.27 ЦПК України).

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.ч.2, 5, 6 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2013 року в справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Здрилюк О.І.