Справа № 161/20538/13-п
Номер провадження: 3/161/4542/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк06 грудня 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-
- за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 01.11.2013 року о 06.00 год., в м. Луцьку по вул. Львівській, керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, так як на адресу суду надіслав заяву, у якій просить розгляд адміністративної справи відносно нього провести без його участі. Також зазначив, що вину у інкримінованому йому правопорушенні за ч.1 ст.130 КУпАП, визнає повністю, у вчиненому розкаюється та просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт (а.с.8).
Винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 173476 від 01.11.2013 року, у якому ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням згідний (а.с.2), висновком ВОНД № 3050 від 01.11.2013 року (а.с.3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 01.11.2013 року (а.с.4).
Своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не знаходить.
Відповідно до ст.30-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді громадських робіт не призначаються особам, зокрема чоловікам старше 60 років.
Судом встановлено, що згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2, ОСОБА_2, народився 16.01.1953 року (а.с.9), а тому до нього неможна застосовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
The court decision No. 35987039, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/20538/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: