№ 35986974, 05.12.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
161/20942/13-п
Document №
35986974
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/20942/13-п

Провадження № 3/161/4659/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Несвіч, вул.Крячок, 6 Луцького району Волинської області, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23 листопада 2013 року, о 14 год. 20 хв. на території ринку "Центральний" по вул. Глушець в м. Луцьку Волинської області, здійснювала реалізацію не зареєстрованого в Україні лікарського засобу, а саме, розчину для інєкцій "Мукосат-Белмед", в кількості 120 ампул, без відповідної ліцензії, чим порушила порядок провадження господарської діяльності, зокрема, умови ліцензування такої діяльності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердила факт вчинення нею названих вище дій, просила суворо не карати, щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №041950 від 3 грудня 2013 року, висновком о/у СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 27 листопада 2013 року, рапортом в.о. начальника СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 23 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 від 23 листопада 2013 року, повідомленням Державної служби з лікарських засобів у Волинській області та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією розчину для інєкцій "Мукосат-Белмед", в кількості 120 ампул.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 35986974 ?

Документ № 35986974 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35986974 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35986974 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35986974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35986974, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 35986974, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35986974 refers to case No. 161/20942/13-п

This decision relates to case No. 161/20942/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35986962
Next document : 35986976