Справа № 161/19084/13-ц
Провадження № 2/161/5274/13
У х в а л а
"12" листопада 2013 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку.
Предявлена позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до позовної заяви не додано копії ліцензії (сертифіката) субєкта оціночної діяльності на здійснення оціночної діяльності, копії сертифіката субєкта оціночної діяльності, свідоцтва субєкта оціночної діяльності про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, посвідчення субєкта оціночної діяльності про підвищення кваліфікації оцінювача. А тому позивачу необхідно подати до суду копію ліцензії (сертифіката) субєкта оціночної діяльності на здійснення оціночної діяльності, копію сертифіката субєкта оціночної діяльності, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів субєкта оціночної діяльності, посвідчення про підвищення кваліфікації субєкта оціночної діяльності.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем при зверненні до суду не додано копії ліцензії (сертифіката) субєкта оціночної діяльності на здійснення оціночної діяльності, копії сертифіката субєкта оціночної діяльності, свідоцтва субєкта оціночної діяльності про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, посвідчення субєкта оціночної діяльності про підвищення кваліфікації оцінювача. А тому за таких обставин, предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку залишити без руху, надавши строк для подання до суду копій висновку субєкта оціночної діяльності про вартість транспортного засобу та напівпричіпа, копії ліцензії (сертифіката) субєкта оціночної діяльності на здійснення оціночної діяльності, копії сертифіката субєкта оціночної діяльності, свідоцтва субєкта оціночної діяльності про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, посвідчення субєкта оціночної діяльності про підвищення кваліфікації оцінювача, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
The court decision No. 35986833, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/19084/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: