Court ruling № 35986782, 14.10.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17551/13-ц

Провадження № 2-п/161/368/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 жовтня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобовязання повернути автомобіль, --

В С Т А Н О В И Л А:

11 жовтня 2013 року заявник звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 05 вересня 2013 року в справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобовязання повернути автомобіль.

Заява подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України.

З заяви вбачається, що заявником не сплачений судовий збір. Додана квитанція № 37 від 10 жовтня 2013 року не є належним документом, який підтверджує сплату судового збору, оскільки в графі «призначення платежу» вказано «послуги банку», крім того сплачена сума становить 3 грн., що не відповідає встановленому розміру судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення. А тому, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на рахунок Луцького міськрайонного суду Волинської області (назва податку - судовий збір, банк одержувач ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, № рахунку 31214206700002, одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628) та подати суду квитанцію про сплату судового збору для доказу виправлення зазначеного недоліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.

Відповідно до ч. 7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 229,119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобовязання повернути автомобіль - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Луцького міськрайонного судуІ.Б. Плахтій