ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"05" грудня 2013 р. справа № 2а/0470/15704/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Соломки М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року у справі
за адміністративним позовом приватного підприємства приватного підприємства «Міллайн» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні тексту постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосили її вступну та резолютивну частини.
Керуючись п. 3 ст. 198, ст. 202, 205, 207 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року скасувати та прийняти нову постанову.
В задоволенні позовних вимог приватного підприємства «Міллайн» про визнання недійсними та скасування винесених Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетров ська 8 листопада 2011 року податкового повідомлення-рішення № 0000492304 про збільшення сплати податку на прибуток на суму 54 750 грн., податкового повідомлення-рішення № 0000502304 про збільшення сплати податку на додану вартість на суму 23 044 грн. відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
The court decision No. 35986296, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9101/101996/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: