Court ruling № 35986021, 10.12.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.12.2013р. № 905/8714/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: 1. Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області

про: спонукання до виконання дій

В С Т АН О В И В:

Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ Донецької області звернулись до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області про зобов'язання відповідача за свій рахунок виконати дії по відновленню системи централізованого опалення у власному нежитловому приміщенні в будинку АДРЕСА_1.

При поданні позову Заявником допущено порушення вимог, встановлених розділами VI, VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри.

Відповідно до п. 2.21. Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Із платіжного доручення № 8995 від 03.12.2013р. у графі «призначення платежу» визначено: «судовий збір за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ФОП ОСОБА_2, Господарський суд Донецької області, код ЄДРПОУ 03499901». Тоді як, відповідачем по даній позовній заяві є фізична особа-підприємець ОСОБА_1. Тобто, надане платіжне доручення № 8995 від 03.12.2013р. на суму 1147,00грн. не є належним доказом сплати судового збору заме за цим позовом.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області про спонукання до виконання дій, з доданими документами без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Додаток позивачу 2: позовна заява та додані до неї документи , ухвала від 10.12.2013р. на 1 арк.

Суддя Я.О. Левшина

№ 41444/13

387-59-08

Вик. Гудкова К.І.

надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО

2 - позивачам

1 - відповідачу