Court ruling № 35985668, 12.12.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.12.2013
Case No.
908/3524/13
Document №
35985668
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2013 Справа № 908/3524/13

Боржник – Комунальне підприємство «Водопровідник» Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області, код ЄДРПОУ 32440984

Суддя Юлдашев О.О

Присутні:

Від боржника – не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2013 суд прийняв заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, присвоїв справі номер провадження 26/166/13, судове засідання призначив на 28.11.2013 року, об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 28.11.2013. на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання було відкладено та повторно зроблено запит до автоматизованої системи на визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Статтею 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено підстави для повернення та відкликання заяви про порушення справи про банкрутство. Порушення справи про банкрутство за заявою боржника здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства. Заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Розглянувши заяву боржника та додані до неї документи, суд встановив, що боржник не надав жодного документу наявності необхідного майна для покриття судових витрат відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути кредитору заяву без розгляду з зазначених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водопровідник» Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області про порушення справи про банкрутство останнього повернути заявнику (додаток на 39 арк., у т.ч. квитанція №1310055 від 30.09.2013 на суму 5 789,80 грн., квитанція №1320055 від 30.09.2013. на суму 57,90 грн.).

Копію ухвали направити боржнику, державному реєстратору Токмацької міської ради, ВДВС Токмацького міськрайонного управління юстиції, Головному управління юстиції у Запорізькій області, ДЕІ в Запорізькій області, МПП науково-виробничий центр «Еколас», м. Северодонецьк Луганської області, ТОВ «ТД Євротрубпласт», м. Рубіжне Луганської області.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 35985668 ?

Документ № 35985668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35985668 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35985668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35985668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35985668, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35985668, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35985668 refers to case No. 908/3524/13

This decision relates to case No. 908/3524/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35985667
Next document : 35985691