Court ruling № 35985507, 04.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/4006/13 04.12.2013

За заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" (ідентифікаційний код 33948082)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаЗабашта В.О. - представник за довіреністю від 14.08.2013 р. Від боржника не з'явився Присутні Носань Н.С. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/4006/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови від 05.07.2013 р.

У зв'язку з отриманням від арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни клопотання про затвердження звіту про оплату послуг за період виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" у справі № 910/4006/13 на 04.12.2013 р. було призначено судове засідання, для проведення якого було викликано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Шпитко Л.І. та арбітражного керуючого Носань Н.С.

04.12.2013 р. у судове засідання з'явилися представник від голови комітету кредиторів та арбітражний керуючий Носань Н.С.

Арбітражний керуючий Носань Н.С. підтримала клопотання про затвердження звіту про оплату послуг за період виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" з 18.03.2013 р. по 04.07.2013 р. на суму 8 373,36 грн., а також подала заяву № 02/17 від 03.12.2013 р. відповідно до якої просить суд винести ухвалу, якою покласти обов'язок по оплаті послуг розпорядника майна на ініціюючого кредитора у порядку ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Заслухавши пояснення арбітражного керуючого Носань Н.С. та розглянувши заявлені нею вимоги, суд вважає за належне задовольнити їх шляхом затвердження звіту про оплату послуг за період виконання обов'язків розпорядника майна з дати призначення по дату припинення повноважень у зв'язку з визнанням боржника банкрутом. При цьому, вимоги про покладення обов'язку з оплати послуг арбітражного керуючого на ініціюючого кредитора судом відхиляються, оскільки ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" від 18.03.2013 р. арбітражному керуючому Носань Н.С. було встановлено оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів боржника з мотивів того, що ініціюючий кредитор є бюджетною установою та не має у своєму кошторисі затверджених видатків на оплату послуг арбітражних керуючих.

Також, суд враховує, що станом на 04.12.2013 р. ухвала про порушення провадження у справі, в тому числі у частині вирішення питання про джерело оплати послуг розпорядника майна, є чинною та такою, що підлягає обов'язковому виконанню.

За наведених обставин, перевіривши поданий розрахунок, суд його таким, що проведений вірно.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни - розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 18.03.2013 р. по 04.07.2013 р. у загальній сумі 8 373,36 грн.

Суддя Л.В. Омельченко