ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2013 року Справа № 910/11314/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013р.у справі№ 910/11314/13 Господарського суду міста Києваза позовомКиївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони УкраїнидоФізичної особи - підприємця Сидоренко Руслани Валентинівни простягнення 31 642,32 грн ВСТАНОВИВ : Касаційна скарга Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подана з дотриманням вимог ст. ст. 109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013р. у справі № 910/11314/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 25 грудня 2013 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяГончарук П.А.СуддяКондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
The court decision No. 35985459, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/11314/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: