Court ruling № 35985453, 10.12.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 грудня 2013 року Справа № 49/277-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К., Коваленка В.М., Поліщука В.Ю.розглянувши заяву про відмову від касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2013 рокуу справі господарського суду за заявою до№49/277-б міста Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс Україна"про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2013 року у справі №49/277-б.

09.12.2013 року від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" надійшла заява про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2013 року у справі №49/277-б.

Відповідно до статті 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Заяву про відкликання касаційної скарги подано скаржником до надіслання ухвали про прийняття касаційної скарги Вищим господарським судом України до провадження.

Пункт 7 статті 1113 даного Кодексу передбачає, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження від особи, що подала скаргу (подання), надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи, що Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" відкликає касаційну скаргу до надіслання ухвали про прийняття скарги Вищим господарським судом України до провадження, то вищевказана касаційна скарга повертається без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2013 року у справі №49/277-б повернути скаржнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДК у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві) судовий збір у сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №226313 від 14.10.2013 року.

Головуючий П.К. Міщенко

Судді В.М. Коваленко

В.Ю. Поліщук