Court ruling № 35985443, 12.12.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
12.12.2013
Case No.
5017/2708/2012
Document №
35985443
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2013 року Справа № 5017/2708/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія В.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.10.13у справі№ 5017/2708/2012господарського судуОдеської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Котовський Винзавод"про стягнення сумипозивачане з'явилися, були належно повідомлені,відповідачане з'явилися, були належно повідомлені

В С Т А Н О В И В:

Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.13. Скарга мотивована тим, що судами невірно застосована ст.11 ЦК України, ст.ст.35, 112-114 ГПК України. До прийняття постанови у даній справі, скаржник звернувся до суду з заявою про відмову від касаційної скарги від 11.12.13.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.111-6 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від касаційної скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів дійшла висновків, що відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству і не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси. Крім того, постанова не оскаржена іншою стороною, а тому відмову від касаційної скарги необхідно прийняти.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 111-6 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" від касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.13 у справі № 5017/2708/2012.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 35985443 ?

Документ № 35985443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35985443 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35985443 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35985443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35985443, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 35985443, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35985443 refers to case No. 5017/2708/2012

This decision relates to case No. 5017/2708/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35985442
Next document : 35985447