ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"07" травня 2009 р.
Справа № 15/257/09
м. Миколаїв
За позовом: Регіонального відділення ФДМУ по Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул.Чкалова, 20;
До відповідача: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв», 54023, м.Миколаїв, вул. Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 19214577;
про: стягнення 1 587,58 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Туманова О.В. довіреність № 15 від 16.03.2009р.
Від відповідача: представник не з‘явився.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача з’явився в судове засідання. Вимоги ухвали суду від 06.04.2009р. виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 06.04.2009р. не виконав, не надав суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 27.05.2009 р. об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.
Зобов’язати відповідача надати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Попередити відповідача, що у разі наступної неявки, справу буде розглянуто за наявними матеріалами.
Суддя
В.О.Ржепецький
The court decision No. 3598352, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 15/257/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: