Court ruling № 3598306, 12.05.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.05.2009
Case No.
34/41
Document №
3598306
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.05.09 р. Справа № 34/41

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом – Державного підприємства „Селидіввугілля”, м. Селидове

до відповідачів – Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105”, м. Донецьк

про стягнення 34632,47грн.

Представники сторін:

від позивача: Плішка І.М.(за довіреністю)

від відповідача: не з’явився

Позивач, Державне підприємство „Селидіввугілля”, м. Селидове звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105”, м. Донецьк про стягнення 34632,47грн.

Сторонами у судовому засіданні 16 квітня 2009року заявлено клопотання, у якому просять суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами та дозволити користуватися російською мовою на підставі ст. 22 ГПК України, ст. 10 Закону України «Про судоустрій України».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не в повному обсязі виконані зобов’язання покладені на нього договором від 21 грудня 2005року, а саме не повністю відвантажено продукти збагачення.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 14 квітня 2009року (вхід. №02-41/16377) просить припинити провадження у справі.

Позивачем через канцелярію суду надав клопотання від 12 травня 2009року у якому просить припинити провадження у справі у зв’язку із підписанням сторонами мирової угоди, також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно до зазначеного клопотання позивачем додано мирову угоду від 27 квітня 2009року згідно якого відповідач визнає заборгованість у розмірі 56,589тис.грн. та дає згоду на самовивіз вугільної продукції представниками ДП „Селидівугілля”.

Суд, розглянувши мирову угоду, дійшов висновку про можливість її затвердження відповідно до вимог ст. 78 ГПК України як такої, що не суперечить вимогам чинного законодавства та стосується прав і обов’язків сторін щодо предмета позову, та сторони прийшли згоди про врегулювання спору, і така угода не порушує будь-чиїх прав та відповідає вимогам чинного законодавства.

Одночасно із затвердженням мирової угоди між сторонами провадження у справі припиняється згідно до п.7 ст.80 ГПК України. Сторонам у судовому засіданні роз’яснено процесуальні наслідки їх дії.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.22, 78, п.7 ст.80, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду між – Державним підприємством „Селидіввугілля”, м. Селидове та Товариством з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105”, м. Донецьк щодо стягнення 34632,47грн. шляхом надання згоди Товариством з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105” на сомовивіз вугільної продукції зі складу представниками ДП „Селидіввугілля” та зобов’язання Товариством з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105” надати допуск до вугільної продукції, а ДП „Селидіввугілля” вивезти вугільну продукцію строком до 12 травня 2009року.

2. Зобов’язати сторін виконати умови підписаної та затвердженої мирової угоди від 27 квітня 2009року.

3. Припинити провадження у справі №34/41 за позовом Державного підприємства „Селидіввугілля”, м. Селидове до Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105”, м. Донецьк про стягнення 34632,47грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105” (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 202а, п/р26006000100020 в Філії „ДД ООО „УКБ „КАМБІО” м. Донецьк, МФО394523, код ЄДРПОУ 31832110,ІНН 318321105646, Св-во №07766027) на користь Державного підприємства „Селидіввугілля” (85400, Донецька область, м.Селидове, вул. К.Маркса,41, п/р.26003300135231 у філії Селидівського відділення №5484 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО394307, Код ЄДРПОУ 33426253, ІПН334262505219, Вс-во №06533484) державне мито в розмірі 346,32 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 118,00 грн.

Суддя Кододова О.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3598306 ?

Документ № 3598306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3598306 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3598306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3598306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3598306, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3598306, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3598306 refers to case No. 34/41

This decision relates to case No. 34/41. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3598300
Next document : 3598308