Court ruling № 3598175, 17.04.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.04.2009
Case No.
34/52-09-1431
Document №
3598175
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" квітня 2009 р.

Справа № 34/52-09-1431

за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "ТЕКОМ"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

про дострокове розірвання депозитного договору та стягнення на суму 50443,84 грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

В судовому засіданні приймали участь представники

від позивача: Криклива О.М., діюча на підставі довіреності від 16.04.2009р.; Бобрович І.В., діюча на підставі довіреності від 24.02.2009р.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство Страхова компанія "ТЕКОМ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про дострокове розірвання депозитного договору №86/980-06 від 21.03.06р. та стягнення з відповідача 50000грн. депозитного вкладу з нарахованими згідно умов договору відсотками за період з 01.03.09р. по 18.03.09р. у сумі 443,84грн.

В судовому засіданні 17.04.2008р. позивач звернувся до суду з клопотанням (вх№9425), в якому просить припинити провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в ході розгляду справи відповідач у добровільному порядку перерахував депозит та нараховані відсотки на поточний рахунок позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд припиняє провадження у даній справі за відсутності предмету спору на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України та

Витрати по сплаті держмита у сумі 504,45грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118грн. слід віднести за рахунок відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст.ст.44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №34/52-09-1431 припинити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (65011, м. Одеса, вул.Пушкінська, 55, код 20937097; МФО 328759) на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "ТЕКОМ" (655005, м.Одеса, пров. Михайлівська, 44, код ЄДРПОУ: 25050281; п/р26501310093801 у ВАТ АБ «Південний», МФО 328209) державне мито у сумі 504(п’ятсот чотири)грн.45коп. та ІТЗ судового процесу у сумі 118(сто вісімнадцять)грн.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3598175 ?

Документ № 3598175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3598175 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3598175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3598175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3598175, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 3598175, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3598175 refers to case No. 34/52-09-1431

This decision relates to case No. 34/52-09-1431. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3598164
Next document : 3598341