Court ruling № 3598123, 07.05.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"07" травня 2009 р. Справа № 8/81-09

за позовом:Приватного підприємства "Беркут - транс" (вул. Тарногродського, 42, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 13338203)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Архе" (вул. 1 Травня, 1А, м.Хмільник, Вінницька область, 22000, код ЄДРПОУ 13322159)

про стягнення 5 807,57 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Петришин В.В. - за дорученням

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 5807, 57 грн., з яких: 1925, 54 грн. - боргу та 3882, 03 грн. - пені відповідно до договору купівлі-продажу № 24 від 19.05.2008 року .

Відповідач відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав та не надіслав. Представник віповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений завчасно та належним чином .

Представник позивача подав в судовому засіданні заяву про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 3882,03 грн., у зв"язку з тим, що відповідачем повністю погашено заборгованість в сумі 1925, 54 грн., заява якого прийнята судом до розгляду.

По клопотанню представника позивача справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника позивача судом встановлено, що сторони не виконали вимог суду, передбачених ухвалою від 30.03.09 року. Витребуваних судом матеріалів не надали. Представник позивача в засіданні суду подав заяву від 07.05.09 року про припинення провадження у справі по сумі боргу - 1925, 54 грн.по п. 1.1. ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач провів його оплату в добровільному порядку після подачі позову до суду, надавши докази. Цією заявою по вказаним обставинам представник позивача відмовився від позову про стягнення пені в сумі - 3882,03 грн.

Давши оцінку заяві представника позивача згідно його повновваженням, беручи до уваги те, що відповідач суму боргу по позову оплатив в добровільному порядку, відмова позивача від решти позову не протирічить чинному законодавству і не порушує прав сторін, заява представника позивача від 07.05.09 року судом прийнята до розгляду і задоволена. Провадження у справі про стягнення - 1925, 54 грн. боргу припиняється по п. 1.1. ст. 80 ГПК України. Відмова від позову про стягнення - 3882, 03 грн. пені судом також приймається, а справа провадженням в цій частині позову припиняється по п. 4. ст.80 ГПК України. Наслідки, передбачені ст. 78 ГПК України позивачу судом роз"яснено. Судові витрати по справі віднести згідно ст. 49 ГПК України за рахунок відповідача, оскільки позов до суду доведено з його вини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.44,49,78, п. 1.1. ст. 80, п.4. ст. 80, 86,115,116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмову позивача від позову в частині стягнення пені в сумі 3882, 03 грн. прийняти.

2. Провадження у справі 8/81-09 припинити.

3.Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архе", вул. 1 Травня, 1А, м. Хмільник, Вінницька область, 22000 (п/р 26008486695001 Приватбанк МФО 302689, код ЄДРПОУ 13322159) на користь позивача Приватного підприємства "Беркут - транс", вул. Тарногродського, 42, м. Вінниця, 21022 (п/р 2260003014252 ПІБ Вінниця, МФО 302571, код ЄДРПОУ 13338203) державного мита в сумі - 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тарногродського, 42, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу (вул. 1 Травня, 1А, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)