Court ruling № 3597847, 29.04.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.04.2009
Case No.
14/109-09
Document №
3597847
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.09р.

Справа № 14/109-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Промфактор-електрик", 50086, м. Кривий Ріг, а/с № 4841

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТВ" ЛТД", 50000, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 7

про стягнення 90 155,54 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Людвік П.П. - представник за довіреністю № 2 від 14.04.2009 року

Від відповідача Горулько А.О. - представник за довіреністю від 15.02.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Промфактор-електрик", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТВ" ЛТД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № СМ-145 від 07.08.2007 року основного боргу в сумі 64275,04 грн., пені в сумі 15427,5 грн.3% річних в сумі 2469,42 грн., інфляційних втрат в сумі 7983,58 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині виконаних робіт.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

З відповідними процесуальними наслідками затвердження мирової угоди позивача і відповідача ознайомлено (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити між позивачем і відповідачем у справі № 14/109-09 мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №14/109-09

господарського суду Дніпропетровської області.

м. Кривий Ріг

28 квітня 2009 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТВ"ЛТД", в особі Директора Овадюк Л.Ю. з одного боку (далі –Відповідач), та товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Промфактор-електрик" в особі Директора Вигодіна В.Ю. з другого боку (далі –Позивач) , підписали дану угоду про нижчезазначене:

1. Позивачем було подано позов до відповідача про стягнення заборгованості за договором №СМ-145 від 07.08.2007р. у сумі основного боргу 64 275,04 грн., пені за прострочення оплати вартості виконаних робіт у сумі 15 427,50 грн., трьох процентів річних у сумі 2 469,42 грн. за період 08.07.2008р. –14.01.2009р., інфляційних у сумі 7 983,58 грн. за період вересень 2008 року –грудень 2008 року, витрат на держмито у сумі 901,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., загалом 91 175,10 грн.

2. Відповідач визнає позовні вимоги ТОВ "ЕК "Промфактор-Електрик" частково, а саме: суму основної боргу за договором №СМ-145 від 07.08.2007р. у розмірі 64 275,04 грн., суму пені за прострочення оплати вартості виконаних робіт у розмірі 7 713,80 грн., три проценти річних . за період 08.07.2008р. –14.01.2009р. у розмірі 1 234,70 грн. та інфляційні за період вересень 2008 року –грудень 2008 року у сумі 3 991,80 грн. Загалом сума до сплати складає 77 215,04 грн.

3. Відповідач зобов’язується сплатити вищезазначену суму у розмірі 77 215,04 грн. шляхом перерахування її на рахунок позивача у строки:

протягом травня 2009 року –25 738,01 грн.

протягом червня 2009 року –25 738,01 грн.

протягом липня 2009 року –25 738,02 грн.

4. Позивач відмовляється від позову у частині стягнення з відповідача пені за прострочення оплати вартості виконаних робіт за договором №СМ-145 від 07.08.2007р. у сумі 7 713,7 грн., трьох процентів річних за період 08.07.2008р. –14.01.2009р у сумі 1 234,6 грн., інфляційних за період вересень 2008 року –грудень 2008 року у сумі 3 991,7 грн., держмита у сумі 901,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

5. Дана Угода набирає законної сили з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

6. Дана Угода складена у 3-х (трьох) примірниках, маючих однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони, та один для господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідач

ТОВ "Фірма "СТВ "ЛТД"

50000, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 7

код ЄДРПОУ 20214693

рахунок №260050157171 у КФ ВАТ "Укрексімбанк", м. Кривий Ріг, МФО 305589, ЄДРПОУ 20214693

Позивач

ТОВ "Електротехнічна компанія "Промфактор Електрик"

50086, м. Кривий Ріг, а/с №4181

Рахунок №26008039252400 у АКІБ "УкрСіббанк", м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31933205

Директор ТОВ "Фірма "СТВ"ЛТД"

Овадюк Л.Ю.

Директор ТОВ "ЕК" Промфактор-Електрик"

Вигодін В.Ю.

2. Припинити провадження у справі № 14/109-09.

Суддя

С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3597847 ?

Документ № 3597847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3597847 ?

Дата ухвалення - 29.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3597847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3597847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3597847, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3597847, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3597847 refers to case No. 14/109-09

This decision relates to case No. 14/109-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3597837
Next document : 3597848