Decision № 3597833, 05.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.05.2009
Case No.
14/112-09
Document №
3597833
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.05.09р.

Справа № 14/112-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тульчинка-Центр", 39602, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Л.Толстого, 9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-груп", ю/а: 49024, м. Дніпропетровськ, вул. Бажова, 28, кв. 7; ф/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артельна, оф. 311/312

про стягнення 4 188,91 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Земляна І.О. - представник за довіреністю від 28.04.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тульчинка-Центр", м. Кременчук, Полтавська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Груп", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки товару № Д-01 від 10.04.2007 року заборгованості в сумі 4188,91 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору, а саме п. 4.3 Договору.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 05.05.09 р., 05.05.09 р. не з'явився.

Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. справи 32).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару № Д-01 від 10.04.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість.

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 5 050,35 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 26/9-054 від 26.09.08 р. (арк. справи 13).

Відповідач частково повернув товар - на суму 398,30 грн., що підтверджується видатковою накладною постачальнику (повернення) № G-00000478 від 30.10.08 р. (арк. справи 16).

Згідно п. 4. 3 Договору форма та порядок розрахунків - готівковий або безготівковий з відстроченням платежу на 21 календарний день з моменту отримання товару. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника.

В порушення умов Договору відповідач розрахувався за поставлений позивачем товар лише частково - у сумі 2 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою (арк. справи 15).

Сума основного боргу склала 2 652,06 грн. (5 050,35 грн. - 398,30 грн. - 2 000,00 грн.), що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення. В решті позовних вимог щодо стягнення основного боргу необхідно відмовити.

Відповідно до п. 5. 1 Договору у разі несвоєчасної оплати товару покупець на вимогу постачальника сплачує пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми реалізованого товару.

Згідно ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені у розмірі 1 485,12 грн. (за період з 05.11.08 р. по 25.02.09 р.) підлягають задоволенню частково - у сумі 196,78 грн. В решті позовних вимог щодо стягнення пені необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню інфляційних у сумі 26,97 грн. (станом на 04.03.09 р.) підлягають задоволенню.

Вимоги позивача по стягненню 3% річних у сумі 24,42 грн. (за період з 05.11.08 р. по 04.03.09 р.) підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193, ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-груп" (ю/а: 49024, м. Дніпропетровськ, вул. Бажова, 28, кв. 7; ф/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артельна, оф. 311/312; р/р 26002050400134 в КБ "Приватбанк", МФО 305239, код ЄДРПОУ 32502212, ІПН 325022104610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тульчинка-Центр" (39602, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Л. Толстого, 9; р/р 26004900697475 в філії "ПУМБ", МФО 305813, код ЄДРПОУ 32945955) 2 652 (дві тисячі шістсот п'ятдесят дві) грн. 06 коп. - основного боргу, 196 (сто дев'яносто шість) грн. 78 коп. - пені, 26 (двадцять шість) грн. 97 коп. - інфляційних, 24 (двадцять чотири) грн. 42 коп. - 3% річних, 81 (вісімдесят одну) грн. 70 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 08.05.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3597833 ?

Документ № 3597833 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3597833 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3597833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3597833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3597833, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3597833, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3597833 refers to case No. 14/112-09

This decision relates to case No. 14/112-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3597828
Next document : 3597834