Court ruling № 35977970, 11.11.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

11 листопада 2013 року 810/6078/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» до Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.05.2011 №0000382353.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2012, яка залишена без змін відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012, у задоволенні позовних вимог ПАТ «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» відмовлено.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.10.2013 касаційну скаргу ПАТ «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» частково задоволено, постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 скасовано з направленням справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 810/6078/13-а до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 25 листопада 2013 року о 11 год. 00 хв.

2. Розгляд справи буде здійснюватись одноособово суддею Панченко Н.Д.

3. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

3.1. витребувати у позивача:

- докази руху активів у процесі здійснення спірної господарської операції;

- докази на підтвердження зв’язку між фактом придбання товарів та господарською діяльністю товариства;

- докази використання у власній господарській діяльності придбаного у ПП «Альтекс-ЮГ» товару;

- інформацію щодо перебування ПП «Альтекс-ЮГ» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявність статусу платника податку на додану вартість, як станом на дату виникнення спірних правовідносин так і станом на 11.11.2013 та її документальне підтвердження, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки з управління статистики, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість.

3.2. витребувати у відповідача:

- докази продажу позивачем, придбаного у ПП «Альтекс-ЮГ» товару за цінами нижчими за ціну придбання;

- докази наявності прямих контрактів, укладених між позивачем та виробниками на поставку продукції, яка є аналогічною, придбаній у ПП «Альтекс-ЮГ».

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

5. Викликати у судове засідання сторони (їх представників).

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.