Court ruling № 3597776, 30.03.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.03.2009
Case No.
294/9-23
Document №
3597776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

30.03.2009р.

№ 294/9-23

Суддя Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши документи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі (поштова адреса: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. 50 років Жовтня, 12, код ЄДРПОУ 22534535)

про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства "Троянда" (поштова адреса: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Тельмана, 29, код ЄДРПОУ 21077107)

встановив: Дану заяву (від 24.03.2009 року № 2360/07-12) подано без додержання вимог статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі по тексту - Закон), а саме до заяви не додані докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку (п. 10 ст. 7 Закону);

Також дана заява не відповідає вимогам ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

ч. 1 ст.52 Закону вказує, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Акт перевірки щодо знаходження суб'єкта підприємницької діяльності за юридичною адресою від 20.12.2007 року, доданий до заяви про порушення справи про банкрутство, не може бути належним доказом відсутності підприємства - боржника за його місцезнаходженням і бути підставою для порушення справи про банкрутство згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з огляду на такі нормативні приписи:

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцеперебуванням повинні міститися в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Статтею 18 цього ж Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, лише факт внесення до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника (Постанова ВСУ від 22.05.2007 року № 21/19-06-518).

Інших підстав для порушення справи про банкрутство боржника - Малого приватного підприємства "Троянда" згідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор у заяві (від 24.03.2009 року № 2360/07-12) не навів.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області, м. Гадяч про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства "Троянда" ( поштова адреса: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Тельмана, 29, код ЄДРПОУ 21077107)

Додаток: заява з доданими до неї матеріалами, акт канцелярії господарського суду Полтавської області від 25.03.2009 року про відсутність додатків № 1 та № 2.

Суддя О.О. Ореховська

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3597776 ?

Документ № 3597776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3597776 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3597776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3597776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3597776, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3597776, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3597776 refers to case No. 294/9-23

This decision relates to case No. 294/9-23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3597773
Next document : 3597782