ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.04.09
Справа № 13/127-09.
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Тера»
про стягнення 37033 грн. 57 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:
Від позивача: Топчій С.Ю., довіреність від 12.01.2009 року № 62
Від відповідача: Любченко А.С., довіреність від 22.01.2009 року
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 37033 грн. 57 коп., в тому числі: 35475 грн. 00 коп. основного боргу за векселем серії АА № 0443028, 1558 грн. 57 коп. відсотків за прострочення оплати номінальної вартості векселя серії АА № 0443028.
Відповідач у відзиві на позовну заяву № 20 від 10.04.2009 року проти вимог позивача заперечує, посилаючись на те, що не має заборгованості перед позивачем та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:
06.02.2008 року між позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера» та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Тера» було укладено договір купівлі-продажу № 151-К, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався передати, а відповідач – прийняти та оплатити вартість товару відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 3.1 договору, асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід’ємною частиною договору.
Відповідно до п. 4.1 договору, умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікаціях до договору.
Відповідно до п. 4.2 договору, товарний кредит з відстрочкою платежу по даному договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом, якщо інший розмір не встановлений умовами оплати товару по специфікації по договору.
Відповідно до специфікації № 1 до договору сторони домовились про перелік товару, що постачається позивачем та визначили умови оплати товару, а саме: відповідач повинен в строк до 13.03.2008 року перерахувати на поточний рахунок позивача суму попередньої оплати в розмірі 14189 грн. 87 коп. Залишок заборгованості відповідач має сплатити за допомогою вексельної форми розрахунку. Відповідач видає та передає позивачу по акту прийому-передачі два простих векселя. Один вексель на суму 21285 грн. 00 коп. за датою платежу по векселю 20.08.2008 року. Вексель передається позивачу в 10-ти денний термін банківських днів з дати поставки товару. Другий вексель на суму 35475 грн. 00 коп. з датою платежу по векселю 22.10.2008 року. Вексель передається позивачу в 10-ти денний термін банківських днів з дати поставки товару.
Так, відповідно до умов договору позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 70949 грн. 87 коп., що підтверджується: видатковою накладною № 310302/10 від 31.03.2008 року, довіреністю серії ЯОР № 289986 від 31.03.2008 року (в справі).
Як зазначив позивач, відповідач розрахувався з ним наступним чином: 28.03.2008 року здійснив попередню оплату в розмірі 14189 грн. 97 коп.; 02.07.2008 року відповідач передав простий вексель серії АА № 0443027 на суму 21285 грн. 00 коп., який було погашено 20.08.2008 року; 02.07.2008 року відповідач передав простий вексель серії АА № 0443028 на суму 35475 грн. 00 коп. погашення по якому було встановлено 20.10.2008 року, відповідачем погашено не було.
В позовній заяві позивач зазначає, що борг відповідача за векселем серії АА № 0443028 складає 35475 грн. 00 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, відповідно до платіжних доручень: № 268 від 24.03.2009 року на суму 25475 грн. 00 коп. та № 259 від 18.03.2009 року на суму 10000 грн. 00 коп., відповідач погасив заборгованість перед позивачем за векселем серії АА № 0443028, тому провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 35475 грн. 00 коп. заборгованості за векселем серії АА № 0443028 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 1558 грн. 57 коп. відсотків за прострочення оплати номінальної вартості векселя серії АА № 0443028.
Відповідно до абз. 3 ст. Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон «Про переказний та простий векселі» від 07.06.1930 року, відсотки нараховуються від дати видачі переказного векселя, якщо не вказано іншу дату.
Відповідно до абз. 2 ст. 48 зазначеного вище закону, позивач має право вимагати від відповідача відсотки в розмірі шести від дня строку платежу.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 2 Закону України «Про обіг векселів в Україні», відсотки на суму векселів, як виданих, так і тих, що підлягають оплаті на території України, нараховуються виходячи із розміру облікової ставки НБУ на день подання позову і від дня настання строку платежу до дня подання позову. Так позивачем нараховані відсотки на суму векселя в розмірі 1558 грн. 57 коп.
Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1558 грн. 57 коп. відсотків за прострочення оплати номінальної вартості векселя серії АА № 0443028 є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 370 грн. 34 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тера» (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 35, код 32603333) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код 31320991) 1558 грн. 57 коп. відсотків за прострочення оплати номінальної вартості векселя АА № 0443028, 370 грн. 34 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В частині стягнення 35475 грн. 00 коп. заборгованості за векселем провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Повний текст рішення підписано: 05.05.2009 року.
The court decision No. 3597744, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 13/127-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: