Decision № 3597705, 28.04.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" квітня 2009 р.

Справа № 9/421

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Янковий В.В. дов. від 08.01.09.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства "Елмакс" (м. Бердичів)

до Рихальського споживчого товариства Ємільчинської райспоживспілки (с. Рихальське Ємільчинського району)

про стягнення 3289,23 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 3289,23 грн., з яких 2256,61 грн. основного боргу за поставлений товар, 63,07 грн. пені, 961,65 грн. збитків, 7,90 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому повідомив про часткове проведення відповідачем розрахунків на суму 1000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 13.04.09. та від 17.04.09.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від01.11.08р. відповідач отримав від позивача товари (продукти харчування), що підтверджується видатковими накладними: № ОН-0001619 від 27.01.09р., № ОН-0001719 від 28.01.09., № ОН-0001720 від 28.01.09., № ОН-0001721 від 28.01.09., № ОН-0001722 від 28.01.09., № ОН-0001723 від 28.01.09., № ОН-0005318 від 11.11.08., № ОН-0005316 від 11.11.08.(а.с.7-9).

Згідно з пп.1.1 та пп.2.2 договору, сторони визначили, що позивач (продавець) зобов'язується протягом дії даного договору передавати у власність (повне господарське відання) відповідача (покупця) продукти харчування (далі-Товар), а відповідач зобов'язується приймати товар та сплачувати його вартість на умовах даного договору.

Відповідно до пп.4.4 договору передбачено, що оплата товару здійснюється у формі попередньої оплати або з відстрочкою платежу терміном 14 календарних днів.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Свої зобов'язання по оплаті отриманої продукції відповідач виконав не належним чином.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день подання позову становила 2256,61 грн.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до пп.6.2 договору, у випадку порушення термінів оплати за отриманий товар, відповідач (покупець) несе відповідальність перед позивачем (продавцем) згідно діючого законодавства України про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день затримки платежів, а також відшкодовує тверді збитки , в розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, розмір пені, збитків та 3% річних становить, відповідно, 63,07 грн., 961,65 грн. та 7,90 грн.

Розрахунки пені, збитків та 3% річних обґрунтовані.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Після пред'явлення позову відповідач частково провів розрахунки на суму 1000,00 грн. , у зв'язку з чим на день розгляду справи сума основного боргу становить 1256,61 грн.

Відповідач позов не оспорив, доказів повної сплати боргу суду не надав.

За таких обставин, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню частково - 2289,23 грн., з яких 1256,61 грн. основного боргу за поставлений товар, 63,07 грн. пені, 961,65 грн. збитків, 7,90 грн. 3% річних.

В частині стягнення 1000,00 грн. боргу провадження у справі необхідно припинити, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 625, 655 ЦК України, керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Рихальського споживчого товариства Ємільчинської райспоживспілки, 11246, Житомирський район, Ємільчинський район, с. Рихальське, код ЄДРПОУ 01749763

- на користь Приватного підприємства "Елмакс", 13306, м.Бердичів Житомирської області, вул.К.Лібкнехта 107, ідентифікаційний код 25309773 - 1256,61 грн. основного боргу, 63,07 грн. пені, 961,65 грн. збитків, 7,90 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 1000,00грн. боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата підписання 07.05.09.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам