Г о с п о д а р с ь к и й с у д
Чернігівської області
14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 77-99-18
Іменем України
РІШЕННЯ
„14” квітня 2009 р. Справа № 16/31
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма «Вена»”
(м. Чернігів пр-т Перемоги,67, кв.2-3)
Відповідач: Чернігівська обласна корпорація агропромислового будівництва
«Чернігівоблагропромбуд»
(м. Чернігів вул. Шевченка,42)
Про стягнення 103966,37 грн.
Суддя М.В.Фесюра
ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача: Шаповалова Ю.Г., від відповідача: Василюк М.П.
Рішення прийняте після перерви ,оголошеної в засіданні на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Заявлено позов про стягнення 103966,37 грн. заборгованості за поставлений товар з підстав, визначених нормами Цивільного та Господарського кодексів України.
Відповідач надав відзив , яким позов визнав.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Поставка товару відповідачу на заявлену до стягнення суму підтверджується видатковими накладними № 02013415 від 02.09.2008р. на суму 19875, 6 грн., № 02014012 від 09.09.2008р. на суму 24484,49 грн., № 02014592 від 17.09.2008р. на суму 17508,98 грн., № 02013648 від 01.10.2008р. на суму 54633,14 грн., № 02015573 від 06.10.2008р., на суму 2272,9 грн., № 02015647 від 06.10.2008р. на суму 3490,52 грн., № 02016811 від 27.10.2008р. на суму 861,56 грн., документами щодо часткового повернення товарів від покупця № 02000325 від 18.12.2008р. на суму 11988 грн., № 02000326 від 18.12.2008р. на суму 7172,82 грн., довіреностями, на підставі яких відповідач отримував товар, серії НБІ № 007491 від 01.09.2008р., № 15 від 01.10.2008р. та актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.02.2009р., який наданий відповідачем.
Прострочення виконання відповідачем грошового зобов’язання відповідно до ст.530 ЦК України підтверджується претензією № 356/ПР/09 від 11.02.2009р., направленою відповідачу згідно з поштовою квитанцією 12.02.2009р. разом з актом звіряння розрахунків від 11.02.2009р.
У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд»( код 03089986, м. Чернігів вул. Шевченка,42) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена»( код 14245188, м. Чернігів пр-т Перемоги,67 кв.2-3) заборгованість в сумі 103966,37 грн.
3. Стягнути з Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд»( код 03089986, м. Чернігів вул. Шевченка,42) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена»( код 14245188, м. Чернігів пр-т Перемоги,67 кв.2-3) 1039,66 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 16 квітня 2009 року.
Суддя М.В. Фесюра
16.04.09
The court decision No. 3597612, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/31. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: