ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 грудня 2013 року № 826/18718/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства “Автотранссервіс” до Київської міської ради за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю “Буйфіш Холдінгс” про скасування рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство “Автотранссервіс” до Київської міської ради за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю “Буйфіш Холдінгс” про скасування рішення.
10.12.13 р. в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Отже, розглянувши вказаний адміністративний позов суд доходить висновку про необхідність залишення цього адміністративного позову без розгляду, оскільки це є процесуальне право позивача та воно не впливає на права та інтереси інших учасників сторін у справі.
Керуючись п.п.5 ч.1 ст.155, 117, ст. 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду адміністративний позов публічного акціонерного товариства “Автотранссервіс” до Київської міської ради за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю “Буйфіш Холдінгс” про скасування рішення.
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову вжиті ухвалою суду від 27.11.13 р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 35971232, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/18718/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: