Court ruling № 35971030, 13.12.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" грудня 2013 р.№ 916/13/1970Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 10.12.2013 р. за вх. № 5200/13 позовну заяву Приватного підприємства „Лідер Трейд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Профіт-Ойл" про стягнення 150000,00 грн.,

встановив:

Приватне підприємство „Лідер Трейд Україна" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Профіт-Ойл" про стягнення 150000,00 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання відповідачем договору купівлі-продажу від 17.07.2013 р. № 11/07.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю „Профіт-Ойл" позивачем надано копію фіскального чеку та опис вкладення до нього, які не завірені належним чином, у зв'язку з чим вони не є доказом у розумінні ч.2 ст.36 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Приватного підприємства „Лідер Трейд Україна" з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 3000,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 06.12.2013 р. № 465.

Окремо суд звертає увагу Приватного підприємства „Лідер Трейд Україна" на те, що в прохальній частині позову допущена арифметична помилка, а саме сума стягнення цифрами вказана 1500000,00 грн., в той час як прописом вказано 150000,00 грн.

Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства „Лідер Трейд Україна" (зареєстровану 10.12.2013 р. за вх. № 5200/13) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Приватного підприємства „Лідер Трейд Україна" (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Червоноармійська,20, код 37061053) судовий збір у розмірі 3000/три тисячі/ грн. 00 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 06.12.2013 р. № 465.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 9 (дев'яти) аркушах.

Суддя Лічман Л.В.