Court ruling № 35971016, 11.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.12.2013
Case No.
904/6821/13
Document №
35971016
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.13р. Справа № 904/6821/13

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Головного управлення Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 2 050 грн. 18 коп.

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Судді Красота О.І.

Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Підсівна А.О., дов. від 03.01.2013р. № 7/26-7

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 2 050 грн. 18 коп., з яких: 1 949 грн. 22 коп. заборгованість по орендній платі за землю, 100 грн. 96 коп. - пеня. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору оренди земельної ділянки від 15.06.2005р., зокрема, Позивач зазначає, що з урахуванням рішення Криворізької міської ради № 3884 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу та п. п. 10,12 Договору Відповідач мав сплачувати орендну плату за землю в розмірі 89 грн. 37 коп. на місяць, однак сплачував 24 грн. 80 коп., внаслідок чого виникла заявлена до стягнення заборгованість.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує.

Відповідач та Третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа в клопотанні від 11.12.2013р. просить суд розглядати справу без участі представника Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Головного управлення Міндоходів у Дніпропетровській області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.01.2014р. о 11:40год., каб. 43.

Зобов'язати третю особу до засідання подати: письмові пояснення стосовно наявності надмірно сплачених сум з орендної плати за землю в період з січня 2011р. по червень 2013р. за земельну ділянку площею 38 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1211000000:04:103:0002.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії О.В. Ліпинський

Суддя О.І. Красота

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35971016 ?

Документ № 35971016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35971016 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35971016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35971016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35971016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35971016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35971016 refers to case No. 904/6821/13

This decision relates to case No. 904/6821/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35971014
Next document : 35971017