Court ruling № 35971010, 12.12.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.12.2013Справа №5002-4/ 5407.2-2010За заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Крименерго», м. Сімферополь

До боржника - Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Плодовод», Сімферопольський район, смт. Гвардійське (код ЄДРПОУ 32177715)

За участю Міністерства аграрної політики і продовольства АР Крим, м. Сімферополь

За участю Прокуратури Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

Про визнання банкрутом.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

Від ініціюючого кредитора - не з'явився;

Від кредитора ВВД ФСС від нещасних випадків на виробн. та проф. захворювань України - Халанська К.О., довіреність № 04-01 від 02.01.2013, головний спеціаліст-юрисконсульт відділення;

Від боржника - не з'явився;

Керуючий санацією - Петров М.Л., паспорт серії ЕТ № 388194, арбітражний керуючий;

Від Прокуратури АР Крим - не з'явився;

Від Міністерства аграрної політики і продовольства АР Крим - не з'явився;

Від ГУЮ МУЮ в АРК- Абібуллаєв В.М., довіреність № 03-11/5202 від 19.09.2013, провідний спеціаліст відділу з питань банкрутства.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь, звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Плодовод» як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором на суму 2 194 261,91 грн.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.05.2008 визнані безспірні грошові вимоги кредитора - ВАТ «Крименерго» в загальній сумі 2 194 261,91 грн., відносно боржника введено процедуру банкрутства - розпорядження майном строком. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бріля Р.А., який має ліцензію серії АВ № 307398 від 26.04.2007.

Ухвалою від 01.06.2009 судом затверджений реєстр вимог кредиторів Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Плодовод».

Ухвалою суду від 01.02.2011 припинені повноваження розпорядника майна Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Плодовод» арбітражного керуючого Бриль Р.А., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Куц І.Я. (ліцензія серії АВ № 307457 від 07.05.2007 р., що мешкає за адресою: м. Сімферополь, с. Комсомольське, вул. Совєтська, буд. 10, кв. 69).

Ухвалою від 03.11.2011 відносно боржника - Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Плодовод», смт. Гвардійське, застосовано процедуру банкрутства - санацію, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Куца Ігоря Ярославовича, який має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 307457 від 07.05.2007 та свідоцтво №599 від 12.03.2013, що мешкає за адресою: 95494, АР Крим, м. Сімферополь, с. Комсомольське, вул. Совєтська, 10, кв. 69.

Ухвалою суду від 06.08.2013 замінено керуючого санацією боржника Куца І.Я. на арбітражного керуючого Петрова Миколу Львовича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №363 від 12.03.2013 та мешкає за адресою: вул.. Севастопольська, 76,

м. Сімферополь, АР Крим, 95013.

Ухвалою суду від 06.08.2013 продовжено строк процедури санації боржника до 03.12.2013.

Ухвалою суду від 05.12.2013 відкладено розгляд питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 12.12.2013. Цією ж ухвалою зобов'язано керуючого санацією Петрова М.Л. надати суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

12.12.2013 у судовому засіданні керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Петровим М.Л. надано клопотання голови комітету кредиторів Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Плодовод» про продовження строку санації Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Плодовод», смт. Гвардійське, та повноважень керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Петрова М.Л. на шість місяців. Таке рішення прийнято комітетом кредиторів Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Плодовод» на засіданні 12.12.2013 (протокол №19). Рішення обґрунтовано тим, що до даного часу не затверджено план санації боржника, що робить неможливим його виконання.

Рішення комітетом кредиторів прийняте одностайно у межах його повноважень, передбачених частиною 8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа розглядається відповідно до редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, продовжити строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Петрова М.Л. на шість місяців, тобто до 03.06.2014.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури санації Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Плодовод» до 03.06.2014.

2. Продовжити строк повноважень керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Петрова М.Л. до 03.06.2014.

3. Розгляд питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника призначити на 05.06.2014 на 10 год. 00 хв.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення учасникам судового процесу при собі мати ухвалу суду та документи, що засвідчують особистість.

Суддя І.К. Бєлоглазова