ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
11.12.2013 р. справа № 908/2169/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Малашкевича С. А. Москальової І.В., Радіонової О.О. Максименко Г.П. Перепечин В.Л. - представник за дов.; не з'явились;розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід 29.08.2013 р.у справі№ 908/2169/13 (суддя: Горохов І.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Електропостачзбут», м. Дніпропетровськдо відповідача: проВідкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2013р. у справі № 908/2169/13.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2013 р. порушено апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.
Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2013р. та 13.11.2013р. розгляд справи відкладався.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/8413/13 від 11.12.2013р., у зв'язку із зайнятістю судді Мартюхіної Н.О. в іншому судовому засіданні, змінено колегію суддів, та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя - Малашкевич С.А., судді - Москальова І.В., Радіонова І.В.
В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибув представник позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився. 10.12.2013р. до суду від відповідача надійшла телеграма з клопотанням розглянути справу без участі представника скаржника (відповідача), у зв'язку з неможливістю прибуття у призначене судове засідання.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на наявну можливість добровільного врегулювання спору самими сторонами. При цьому позивач вказує на письмову домовленість про таке в мировій угоді від 09.12.2013р. Копія такої угоди надана в матеріали справи, та з неї вбачається поетапне погашення відповідачем заборгованості до 31.01.2014р.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на положення ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України та для створення необхідних умов для можливості відповідачу добровільно оплатити борг, клопотання судовою колегією задоволено.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя до 05.02.2014р. о 13 год. 30 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.
Головуючий С.А. Малашкевич
Судді: І.В. Москальова
О.О. Радіонова
The court decision No. 35970899, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/2169/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: