ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.12.2013р. Справа № 917/2454/13
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РКЦ-Буд", вул. Сімферопольська, 21, к.405-Б, м. Дніпропетровськ, 49000
до Приватного підприємства "Будівельна фірма Євростиль", бульвар Б.Хмельницького, 12Б, к6, м. Полтава, 36004
про стягнення 10 779,52 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2014р.
о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Позивачу надати додаток №1 до договору №08/08-25П від 08.12.2012р., засвідчену копію письмової заявки відповідача на поставку товару (п.п.3.3, 3.4 договору), уточнений розрахунок стягуваної пені в межах строку, визначеного ч.6 ст.232 ГК України, провести звірку розрахунків з відповідачем, надати акт звірки, докази наявності статусу юридичної особи (довідку або витяг з ЄДРПОУ).
4. Відповідачу - прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позов, докази сплати боргу, довідку про включення до ЄДРПОУ, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок.
Суддя Пушко І.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 35970816, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2454/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: