Court ruling № 35970774, 11.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.12.2013
Case No.
910/20164/13
Document №
35970774
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/20164/13 11.12.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд"

про стягнення 146747,23 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Кравчик С.М. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" 146747,23 грн. заборгованості за договором № 1630535 від 01.04.2001 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. порушено провадження у справі № 910/20164/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2013р.

07.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2013р. розгляд справи № 910/20164/13 відкладено на 25.12.2013р.

02.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшли документи по справі.

05.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

В судовому засіданні 11.12.2013р. представник позивача надав суду пояснення по справі, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання 11.12.2013р. не з'явився.

Суд, заслухавши представника позивача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання позивачем обґрунтованого розрахунку позовних вимог та для повного та всебічного дослідження судом матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/20164/13 відкласти на 25.12.2013 о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати позивача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надати суду обґрунтований розрахунок заборгованості (з зазначенням періоду заборгованості) та надати письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості відповідно до договору № 1630535 від 01.04.2001 року.

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 35970774 ?

Документ № 35970774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35970774 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35970774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35970774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35970774, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35970774, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35970774 refers to case No. 910/20164/13

This decision relates to case No. 910/20164/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35970773
Next document : 35970775