Decision № 35970720, 12.12.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.12.2013
Case No.
903/1074/13
Document №
35970720
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 грудня 2013 р. Справа № 903/1074/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ПЛЮС"

до відповідача: Відділу освіти Турійської районної державної адміністрації

про стягнення 86348грн.50коп.

Суддя В.Л.Слупко

Представники сторін:

від позивача: Подоляк В.В.- директор.

Кучма В.Ю. довір.№1 від 25.11.2013р.

від відповідача: Романюк Н.Я. довір.№635/01-12 від 11.12.2013р.

Суть спору: ТзОВ"АТЛАНТ ПЛЮС" в поданому до суду 16.10.2013р. позові просив

стягнути з Відділу освіти Турійської районної державної адміністрації 136348грн.30коп. заборгованості, яка виникла в результаті неповної оплати відповідачем виконаних по договору підряду №90/1 від 20.08.2012р. робіт по капітальному ремонту приміщення загальноосвітньої школи №2 в м. Турійську по вул. Володимирській 1.

12.12.2013р. позивачем подано в судовому засіданні заяву про стягнення з відповідача 86348грн.50коп. заборгованості, оскільки відповідач після заявлення позову - 07.11.2013р. погасив борг в сумі 50000грн.

Представник відповідача заборгованість в сумі 86348,50грн перед позивачем визнала.

Згідно письмових пояснень відповідача довідка про вартість виконаних будівельних робіт на суму 231943,20грн. працівниками відділу освіти Турійської районної державної адміністрації на підписувалась. Підпис у вищезазначеній довідці не належить жодному з працівників відділу освіти Турійської районної державної адміністрації. Акт приймання виконаних робіт не був підписаний, оскільки в ньому відсутні відомості про договір, згідно з яким виконувались роботи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що уточнені позивачем вимоги в сумі 86348,50грн. підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

20.08.2013р. між сторонами по справі було укладено договір підряду №90/1, згідно умов якого позивач зобов'язався зі своїх матеріалів та на свій ризик виконати роботи по капітальному ремонту приміщень загальноосвітньої школи №2 1-3 ступенів смт. Турійськ по вул. Володимирській згідно креслень, обсягів та проектної документації. Згідно п.2 договору вартість робіт складає 239944,80грн (в тому числі ПДВ), які відповідач зобов'язався оплатити наступним чином: не пізніше 3-х банківських днів з дати підписання цього договору в розмірі 30% від загальної вартості робіт, що складає 71983,44грн., в тому числі 20% ПДВ- 11997,24грн., а остаточний розрахунок провести протягом трьох банківських днів від дня підписання акту виконаних робіт.

Однак, як вбачається із матеріалів справи акт відповідачем не був підписаний. Водночас відповідачем протягом вересня-грудня 2012р. було оплачено 95594,90грн.

Крім того, після порушення провадження у справі 07.11.2013р. було перераховано платіж в сумі 50000грн.

Згідно акта звірки, підписаного сторонами 11.12.2013р., заборгованість відповідача перед ТзОВ"АТЛАНТ ПЛЮС" становить 86348,50грн. Представник відповідача в судовому засіданні підтвердила, що вказаний борг є боргом за виконані підрядні роботи, які значились в договорі підряду №90/1 від 20.08.2012р., а зазначений в акті звірки договір від 05.11.2013р. переукладався між сторонами на суму заборгованості 136348,30грн, яка існувала на 07.11.2013р.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач, не підписавши акт виконаних робіт, фактично здійснив дії, які свідчать про визнання ним як виконаних позивачем підрядних робіт, так і заявленої до стягнення суми заборгованості- 86348,30грн.

Судовий збір по справі суд покладає на позивача, оскільки за умовами п.2.2 договору остаточний розрахунок проводиться після підписання сторонами акта виконаних робіт, однак позивач звернувся до суду, долучивши не підписаний замовником акт виконаних робіт. При цьому судом також враховано невиконання позивачем вимог ухвали суду від 26.11.2013р.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відділу освіти Турійської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ПЛЮС" 86348,50грн. заборгованості.

Повний текст рішення складено

12.12.13

Суддя В. Л. Слупко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35970720 ?

Документ № 35970720 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35970720 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35970720 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35970720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35970720, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 35970720, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35970720 refers to case No. 903/1074/13

This decision relates to case No. 903/1074/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35970713
Next document : 35970846