Court ruling № 35970653, 11.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/20317/13 11.12.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія"

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Новиков О.Є. (дов.)

Від відповідача-1: Воронюк Т.В. (дов.)

Від відповідача-2: Білоусов О.А. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс", відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013 р. порушено провадження у справі № 910/20317/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2013р.

13.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2013р. відкладено розгляд справи № 910/20317/13 на 11.12.2013р.

11.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшли документи по справі та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Також 11.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 11.12.2013р. представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надав суду пояснення по справі, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" в судовому засіданні 11.12.2013р. надав пояснення по справі, заперечив позовні вимоги.

Представник відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" в судовому засіданні 11.12.2013р. надав суду пояснення по справі, визнав позовні вимоги.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у сторін додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/20317/13 відкласти на 25.12.2013 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в строк до 25.12.2013р. надати суду документи, що підтверджують місцезнаходження транспортного засобу - кур'єрний самоскид БелАЗ - 7540В, 2008 року випуску, шасі № 24183, реєстраційний номер ТЗ821ЛВ.

3. Зобов'язати відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" в строк до 25.12.2013р. надати суду первинні документи, що підтверджують оплату транспортного засобу - кур'єрний самоскид БелАЗ - 7540В, 2008 року випуску, шасі № 24183, реєстраційний номер ТЗ821ЛВ відповідно до Форвардного контракту на продаж технологічного транспортного засобу від 27.06.2008р., який укладений між ТОВ "Промтехнтранс" та ТОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець