Court ruling № 35970568, 09.12.2013, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.12.2013
Case No.
921/1228/13-г/7
Document №
35970568
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" грудня 2013 р. Справа № 921/1228/13-г/7

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Шумського РЕМ та доданими до неї матеріалами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за фактичне використання та понадлімітне використання електроенергії встановив, що до позовної заяви не додано:

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (докази використаної електроенергії у липні 2012р.);

- доказів надсилання позовної заяви від 02.12.2013р. відповідачу (відповідно до ст.ст. 56, 57 ГПК України позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення). До позовної заяви від 02.12.2013р. долучено як доказ її надіслання з додатками, опис вкладення у рекомендований лист від 02.11.2013р., який не може бути доказом, так як свідчить про направлення кореспонденції до дати оформлення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 6 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву № 501 від 02.12.2013р. та додані до неї матеріали на 43 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 63974 від 15.11.2013р. про сплату судового збору Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" в особі Шумського РЕМ, без розгляду.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00130725 в особі Шумського РЕМ вул. Енергетична, 8, м. Шумськ, Тернопільська область, з Державного бюджету, судовий збір в розмірі 1720,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №63974 від 15.11.2013р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 35970568 ?

Документ № 35970568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35970568 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35970568 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35970568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35970568, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 35970568, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35970568 refers to case No. 921/1228/13-г/7

This decision relates to case No. 921/1228/13-г/7. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35947917
Next document : 35970704