Court ruling № 35969084, 12.12.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

12 грудня 2013 року № 2а- 5044/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-5044/11/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до Харківської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 130 Харківської міської ради Харківської області, Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з Харківської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 130 Харківської міської ради Харківської області на користь Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості штраф у розмірі 30767,48 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Розглядаючи подану заяву по суті, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу видачі дублікатів виконавчих листів унормовані ст.260 КАС України.

Частиною 2 ст. 260 КАС України встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому, згідно приписів ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, судовий розгляд згаданої заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

З наявних у справі документів вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 р. по справі №2а-5044/11/2070 позов Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості було задоволено, стягнено з Харківської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 130 Харківської міської ради Харківської області на користь Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості штраф у розмірі 30767,48 грн.

17.01.2012 р. по вказаній справі Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист .

Зі змісту поданої заяви, довідки та письмових пояснень державного виконавця вбачається, що зазначений виконавчий лист Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було втрачено.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладені вище обставини, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 55, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - задовольнити.

Видати Жовтневому відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа по справі №2а-5044/11/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до Харківської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 130 Харківської міської ради Харківської області, Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про стягнення штраф у розмірі 30767,48 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.