Decision № 3596716, 13.04.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2009 Справа № 14/69-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс ЛТД", м. Херсон,

про стягнення 1928 грн. 45 коп.,

за участю представників

позивача: Гололобов І.М., ю/к, дов. № 04/2705 від 26.12.08 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 1277грн.02коп. основного боргу, 553грн.10коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 98грн.33коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору про постачання теплової енергії від 17.05.2005 року № 117 / Г-т.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

17 травня 2005 року між ВАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" (надалі за текстом - Позивач) та ТОВ "Сінніс ЛТД" (надалі за текстом - Відповідач), був укладений договір № 117 / Г-т про постачання теплової енергії (надалі за текстом –Договір). Внаслідок укладення зазначеного договору між сторонами виникли зобов'язання з приводу постачання теплової енергії та її оплати.

Відповідно до умов п. 2.4.1 та п. 4.4. Договору Відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати оплату спожитої теплової енергії за діючими на момент оплати тарифами в 5-ти денний термін з дня, зазначеного у одержаному рахунку.

Згідно з умовами договору Позивачем постачалась теплова енергія в обумовленій кількості, щомісячно виставлялись рахунки на оплату спожитої теплової енергії, які відповідно до умов п. 4.3.1. Договору Відповідач зобов'язаний отримувати у Позивача, але Відповідач не розраховувався за спожиту теплову енергію, станом на 01.03.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1277,02 грн.

Дана заборгованість Відповідача перед Позивачем підтверджується розрахунком заборгованості, рахунками на оплату спожитої теплової енергії, витягами з книги реєстрації про вручення рахунків.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становлять, відповідно, 553грн.10коп. та 98грн.33коп.

Згідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 80 (п. 4 ч. 1), 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс ЛТД" (ідентифікаційний код - 25984144, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Перекопська, 162-А, р\рахунок –260082611 в АППБ "Аваль", МФО - 352093) на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код –00131771, адреса –73015, місто Херсон, Бериславське шосе, 1, р\рахунок –2600735307527 в АБ Діамант, дирекція в м. Херсоні, МФО –320854) 1277грн.02коп. основного боргу, 553грн.10коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 98грн.33коп. з урахуванням 3% річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "29" квітня 2009 р.