ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 грудня 2013 року Справа № 915/1868/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,
при секретарі судового засідання: Прудниковій Т.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №8089 від 14.10.2013р.
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відповідача: Очаківського районного споживчого товариства (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Очаківська, 118, код ЄДРПОУ 01760115)
про: визнання переважного права на придбання об'єкту нерухомості, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою та подальшою заявою про зміну предмету позову до Очаківського районного споживчого товариства про визнання за позивачем переважного права перед іншими особами на придбання будівлі колишнього кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 245,7 кв.м.
В судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Вимоги ухвал суду від 24.10.2013р. та від 12.11.2013р. сторонами не виконані, витребуваних судом документів не надано.
Представником позивача в судовому засіданні було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги клопотання позивача та необхідність повторного витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 23» грудня 2013 р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
2. Зобов'язати надати до суду в строк до 20.12.2013р.:
позивача:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- докази сплати позивачем орендної плати за договором оренди об'єкту нерухомості від 30.05.2013р.;
- письмові пояснення з приводу участі позивача в аукціоні з продажу спірного об'єкту нерухомості, проведення якого було оголошено відповідачем.
відповідача:
- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
3. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Суддя Ю.С. Бритавська
The court decision No. 35966206, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1868/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: