РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" грудня 2013 р. Справа № 906/1343/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Бригинець Л.М. , суддя Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Житомирській області на рішення господарського суду Житомирської області від 15.11.13 р. у справі № 906/1343/13
за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області
до Комунального підприємства "Теплозабезпечення"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Державної фінансової інспекції в Житомирській області
про стягнення 1298623,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2013 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Прокурору, позивачу надати суду письмові пояснення щодо поданої апеляційної скарги.
5. Ухвалу направити сторонам по справі, прокуратурі, третій особі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
The court decision No. 35966027, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/1343/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: