Court ruling № 35966014, 10.12.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.12.2013
Case No.
6/108-09
Document №
35966014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2013 Справа № 6/108-09

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді: Гордієнко М.І., Лугова Н.П., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/108-09 порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш", про визнання банкрутом

За участі представників:

від кредиторів: УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі - Романенко В.В.

Охтирська ОДПІ - Коваль С.В.

ліквідатор: Чупрун Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009р. порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство ВАТ "Охтирсільмаш". Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. розпорядником майна ВАТ "Охтирсільмаш" призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2011року припинено процедуру розпорядження майном та припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В., відкрито процедуру санації у справі № 6/108-09 відносно боржника ВАТ "Охтирсільмаш" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Постановою господарського суду від 24.01.2012р. припинено процедуру санації ВАТ "Охтирсільмаш", боржника ВАТ "Охтирсільмаш" (код 00238256) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

14.10.20123р. до господарського суду надійшло клопотання №02-01/6/108-09/738 від 26.09.2013р. ліквідатора ВАТ "Охтирсільмаш" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про скасування заборон на відчуження нерухомого майна банкрута по справі № 6/108-09.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2013р. у зв'язку з поверненням матеріалів справи №6/108-09 з Вищого господарського суду України, призначено розгляд вищезазначеного клопотання в засідання суду на 10.12.2013 р.

Розглянувши клопотання ліквідатора щодо зняття заборони відчуження майнових об'єктів ВАТ "Охтирсільмаш", суд встановив:

Положеннями ч. 1 статті 23 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Пунктом 1 ст.26 Закону передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Відповідно до п.2 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя. Враховуючи приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура ліквідації банкрута передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Своє клопотання ліквідатор мотивує наступним: станом на теперішній час існує заборона на відчуження майна підприємства-банкрута за іпотечним договором 5689 від 19.12.2007р. та договором про внесення змін до іпотечного договору 3079 від 23.07.2008р.і об'єкт обтяження - нежитлова будівля (корпус №2 літер. А1,а), Сумська обл.., м. Охтирка, вул. Шевченка, 3, номер за РПВН: 16635654, реєстраційний номер 6265421. Що підтверджується також витягом про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек №16138697 від 19.12.2007р. та Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек (реєстрація змін) №19856767 від 23.07.2008р. Відповідно до інформації, що міститься у Державному реєстрі іпотек № заборони 6265421. Вказана заборона унеможливлює проведення ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи, зокрема з наданого витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек внесені записи про заборону відчуження об'єктів нерухомого майна банкрута Відкритого акціонерного товариства "Охтисільмаш" (42700 Сумська обл., м. Охтирка, вул. Шевченка, 3, код 00238256).

У зв'язку із вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись ч. 10, 12 ст. 3-1, ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В. по справі № 6/108-09, про зняття заборон на відчуження нерухомого майна Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" - задовольнити.

2.Скасувати заборону на відчуження нерухомого майна банкрута ВАТ «Охтирсільмаш» (адреса: 42700 Сумська обл., м. Охтирка, вул. Шевченка, 3, код 00238256), зареєстровану у Державному реєстрі іпотек за № 6265421 відповідно до витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек №16138697 від 19.12.2007р. та витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек (реєстрація змін) №19856767 від 23.07.2008р. за договором іпотеки 5689 від 19.12.2007р. та договором про внесення змін до договором іпотеки 3079 від 23.07.2008р., об'єкт обтяження - нежитлова будівля (корпус №2 літер А1,а) Сумська обл., м. Охтирка, вулиця Шевченка, будинок 3; іпотекодержатель Промінвестбанк, код:09337273, Сумська об., м. Суми, вул. Кірова, 20.

3. Ухвалу направит боржнику, ліквідатору, приватному нотаріусу ОСОБА_6, ПАТ "Промінвестбанк".

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 35966014 ?

Документ № 35966014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35966014 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35966014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35966014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35966014, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 35966014, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35966014 refers to case No. 6/108-09

This decision relates to case No. 6/108-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35962614
Next document : 35966146