Court ruling № 3596535, 27.04.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 6/219

27.04.09

За позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

До Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Київський завод автоматики імені Г.І. Петровського»

Про стягнення 10139,69 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

Від прокуратури Петренко Е.В. (за дов.)

Від позивача Шутов О.О. (за дов.)

Від відповідача не з’явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відкритого акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Київський завод автоматики імені Г.І. Петровського»про стягнення 10139,69 грн. за договором № 519/01/1490/ВП-2008 від 15.02.2008 р., а саме: 1603,27 грн. інфляційних, 7321,26 грн. пені та трьох процентів річних у розмірі 1215,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 23.03.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/219 та призначено розгляд останньої на 27.04.2009 р..

Представник відповідача на виклик суду не з’явився. Через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про припинення провадження у справі, мотивоване повною сплатою штрафних санкцій. Суду подано платіжне доручення № 3259 від 21.04.2009 р..

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач сплатив суму штрафних санкцій, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутності предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Київський завод автоматики імені Г.І. Петровського»(м. Київ, вул. Старокиївська, 10, рахунок 26007301241413/980 у філії «Київське міське відділення ПІБ»м. Київ, МФО 322250, код 14309356) до Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Ухвала підписана 08.05.2009 р.