УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.13р. Справа № 904/7671/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРГА ГРУП"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРГА ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 1-А; ЄДРПОУ 38361180)
про визнання банкрутом
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 23.10.2013р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРГА ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 1-А; ЄДРПОУ 38361180) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРГА ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 1-А; ЄДРПОУ 38361180) призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) Щоголєва Максима Ігоровича (свідоцтво № 814 від 17.04.2013р.).
10.12.2013 року до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Вище зазначені документи слід прийняти до розгляду у судовому засіданні 24.12.13р. о 12:15 год.
Керуючись ст. ст. 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт ліквідатора прийняти до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 24.12.2013р. о 12-15.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 17.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати ліквідатору, ТОВ "ТД Анкора".
Суддя І.В. Владимиренко
Згiдно з оригіналом Секретар с/з А.В. Савіна
The court decision No. 35962465, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/7671/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: