Court ruling № 35962440, 09.12.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/4596/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат" від імені якого діє учасник товариства Ушакова Світлана Володимирівна, м.Львів

до відповідача Кохан Уляни Михайлівни, м.Львів

про стягнення 200 000,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Агат" від імені якого діє учасник товариства Ушакова Світлана Володимирівна подано позов до Кохан Уляни Михайлівни про стягнення 200 000,00 грн. збитків.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви б/н від 05.12.2013р. (вх. №5193 від 06.12.2013р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Згідно ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Частиною 2 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат" (79007, м.Львів, вул.Городоцька, 3, код ЄДРПОУ 23270989).

Позовна заява б/н від 06.12.2013р. (вх. №5193 від 06.12.2013р.) підписана учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» Ушаковою Світланою Володимирівною, однак, документа, який би підтверджував повноваження Ушакової С.В. на підписання позовної заяви та представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» до матеріалів позовної заяви не долучено.

Згідно ч.1 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

За приписами ч.3 ст.28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

У відповідності до ч.3 ст.244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Статтею 246 ЦК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Проте, в порушення вищенаведених норм закону, позовна заява (вх. №5193 від 06.12.2013р.) підписана учасником товариства з обмеженою відповідальністю Ушаковою Світланою Володимирівною, повноваження якої щодо вчинення такого роду процесуальних дій не є документально оформлені, оскільки до позовної заяви не долучено ні довіреності на ім?я Ушакової С.В., ні будь-якого іншого документа, який би підтверджував її права та обов'язки як представника ТзОВ «Агат».

Вищенаведене свідчить про те, що позивач не надав суду належних та допустимих доказів в підтвердження повноважень учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» Ушакової Світлани Володимирівни на підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат".

Згідно п.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд звертає увагу на те, відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.4-2, ст. 4-3, ст.54, ч.1,ч.3 ст.22, ч.2 ст.57, п.1 ст.63, ст. 86 ГПК України , суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Агат" від імені якого діє учасник товариства Ушакова Світлана Володимирівна позовну заяву і додані документи на 57 аркушах.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Сухович Ю.О.