ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2013 року м. Київ К/800/59963/13
Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Південного оперативного командування на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
до скарги не додано документа про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) у сумі 48,17 грн. або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати;
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Південного оперативного командування на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати касатору строк до 27 грудня 2013 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України
The court decision No. 35961987, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/5912/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: